Bonjour
En 2012, on avait assisté à une fonte record de l’Arctique et une extension de l’Antarctique.
Certains scientifiques avancaient des explications différentes . http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-fonte-glaces-record-groenland-2012-origine-naturelle-47246/
« Le Groenland a eu chaud en 2012. Presque toute sa glace de surface a fondu, et le retrait de la banquise a été historique. Aussi dramatique soit-elle, cette fonte exceptionnelle n’est pas directement liée au changement climatique, mais à une modification atmosphérique engendrée par une anomalie dans la variabilité naturelle du climat. »
Voila ce qu’avaient titré les médias.
LIBERATION Un article de M Huet titrait quasiment la meme chose qu’aujourd’hui: http://sciences.blogs.liberation.fr/2012/10/05/les-glaces-de-larctique-et-de-lantarctique-en-videos/
« Record de fonte au nord, record d’extension au sud. C’est la situation contrastée des glaces de mer, la banquise, aux deux pôles de la planète en cette fin d’été pour l’hémisphère nord, et d’hiver pour le sud. »
extrait : « La banquise estivale pourrait disparaître d’ici 10 à 20 ans estiment certains spécialistes »
En ce qui concerne le phénomene actuel, on voit qu’ en fouillant les donnees, ce n’est pas aussi limpide que le présente l’article actuel.
La courbe ci dessous sur l’Arctique ne montre aucune différence avec 2016. Il semble (à verifier) qu’il s’agisse de 30 % de surface et non pas de 15% pour l’extension. http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/images/FullSize_CICE_combine_thick_SM_EN_20170309.png (petite carte à droite)
En 2012, on avait assisté à une fonte record de l’Arctique et une extension de l’Antarctique.
Certains scientifiques avancaient des explications différentes .
http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-fonte-glaces-record-groenland-2012-origine-naturelle-47246/
« Le Groenland a eu chaud en 2012. Presque toute sa glace de surface a fondu, et le retrait de la banquise a été historique. Aussi dramatique soit-elle, cette fonte exceptionnelle n’est pas directement liée au changement climatique, mais à une modification atmosphérique engendrée par une anomalie dans la variabilité naturelle du climat. »
Voila ce qu’avaient titré les médias.
LIBERATION Un article de M Huet titrait quasiment la meme chose qu’aujourd’hui:
http://sciences.blogs.liberation.fr/2012/10/05/les-glaces-de-larctique-et-de-lantarctique-en-videos/
« Record de fonte au nord, record d’extension au sud. C’est la situation contrastée des glaces de mer, la banquise, aux deux pôles de la planète en cette fin d’été pour l’hémisphère nord, et d’hiver pour le sud. »
extrait : « La banquise estivale pourrait disparaître d’ici 10 à 20 ans estiment certains spécialistes »
http://m0.libe.com/blogs/sciences.blogs.liberation.fr/2012/10/05/6a00e5500b4a648833017ee3f4129a970d-pi.png
Le MONDE titrait la probable disparition en 2015-2016 de la banquise :
Titre : « La banquise arctique pourrait complètement disparaître d’ici à quatre ans »
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html
Le FIGARO en remettait une couche :
Titre de l’article : « Fonte record de la banquise arctique »
extrait : « Le petit nombre de scientifiques qui prévoient la disparition totale de la banquise en été dès 2015 ou 2016 se trouvent confortés dans leur pronostic » sur :
http://www.lefigaro.fr/environnement/2012/08/28/01029-20120828ARTFIG00581-fonte-record-de-la-banquise-arctique.php
La courbe ci dessous sur l’Arctique ne montre aucune différence avec 2016. Il semble (à verifier) qu’il s’agisse de 30 % de surface et non pas de 15% pour l’extension.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/images/FullSize_CICE_combine_thick_SM_EN_20170309.png (petite carte à droite)
Pas de difference non plus sur :
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2/extent_n_running_mean_amsr2_regular.png
Pour une vue plus globale des mesures ,vous pouvez vous informer en cliquant sur les liens ci dessous .
Pour l’Arctique :
sea ice area : peu d’évolution depuis 2006 sur :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.arctic.png
Autres valeurs :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg
2016-2017 presque pareil qu’en 2011-2012 sur :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Presque pareil qu’en 2012 sur :
http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Bonne lecture
Salutations
Saumon