20221116 france info ballon eau chaude coupure économie puissance energie

Energie : couper les ballons d’eau chaude entre midi et 14h a permis d’économiser l’équivalent de la consommation de "2,4 millions de Français" (francetvinfo.fr)

Energie : couper les ballons d’eau chaude entre midi et 14h a permis d’économiser l’équivalent de la consommation de “2,4 millions de Français”

Bonjour

Je cite "En déplaçant la chauffe des ballons d'eau chaude la nuit, Enedis a économisé 2,4 gigawatts de puissance", soit l'équivalent de la consommation de "2,4 millions de Français", affirme Thierry Sudret. "

En lisant rapidement, on pourrait croire qu'une économie a été réalisée. En vrai, il n'y a aucune économie réalisée mais simplement un décalage de la pointe de puissance qui permet de ne pas faire de coupure d'électricité. Quant à la valeur annoncée, 2.4 GW, elle paraît limitée. L'énergie consommée dans la journée reste identique.

La puissance moyenne d'un chauffe-eau est d'environ 2kW. Il y a aurait eu environ 1.2 M de chauffe-eau coupés sur les 4.3 M pouvant être coupé par le linky .Pour prendre un exemple, la pointe de puissance en France à 12h est de 57 MW, c'est donc 4.2 % de diminution de puissance écrêtée.

C'est assez peu, ça correspond à la recharge de 500 000 voitures électriques en charge lente à 5 kW. Quand on aura 18 M de voitures électriques comme envisagé en 2030 (voir source en bas de page) , il faudra trouver 45 GW si la moitié des véhicules la moitié 9 M sont mis en charge lente !La puissance effective totale du parc nucléaire est actuellement de 50 GW !

A méditer !

Bonne lecture

Saumon

source : Les sechos industrie service automobile les voitures électriques et hybrides pourraient représenter la majorité des ventes dans 10 ans.

je cite"18 % de voitures électriques en 2030

Dans le détail, la part des véhicules à batteries 100 % électriques devrait passer à 7 % en 2025, contre 2 % aujourd'hui, puis à 18 % en 2030."

Energie : couper les ballons d’eau chaude entre midi et 14h a permis d’économiser l’équivalent de la consommation de “2,4 millions de Français”

En réponse à Zarbi

Bonjour

Je ne vous conseille pas d'aller faire un tour devant les tribunaux car un arrêté autorisant la coupure à distance a été pris le 22 septembre 2022.

Sur legifrance gouv loda id

"Arrêté du 22 septembre 2022 relatif aux dispositifs de comptage sur les réseaux publics de distribution d'électricité"

Dernière mise à jour des données de ce texte : 28 septembre 2022

NOR : ENER2226698A

Bonne journée

Penseur saumon

202211 france info Français préfèrent ne pas avoir d’enfant pour protéger la planète

TÉMOIGNAGES. "C'est une aberration écologique" : quand des Français préfèrent ne pas avoir d'enfant pour protéger la planète (francetvinfo.fr)

TÉMOIGNAGES. “C’est une aberration écologique” : quand des Français préfèrent ne pas avoir d’enfant pour protéger la planète

Bonjour

Je pense que les Européens qui ne veulent pas faire d'enfant par idéologie font une erreur d'appréciation. En Europe, la population a plutôt tendance à stagner . C'est au niveau mondial qu'il faut regarder le problème. D'après l'INED, la population européenne pourrait même légèrement décroitre à horizon 2100 : 0.74M à 0.6 M . Nous serions environ 10 M en 2100 dans le monde contre 8 M aujourd'hui..

Comme souvent, il faut essayer de creuser un peu. Il y a une grande disparité d'évolution de la population suivant les continents.

La clé du problème est probablement détenue par l'AFRIQUE.

De façon un peu simplifiée, l'Afrique est le cœur du problème car c'est le continent qui a la croissance démographique la plus élevée. En gros, la population africaine va plus que doubler en 2100 : de 1.5 M à 3.9 M en 2100 d'après l'INED. Pourquoi la natalité est aussi importante, une hypothèse avancée est l'absence de retraite qui pousse les habitants à avoir beaucoup d'enfants pour survivre à un âge avancé. Le déficit d'éducation (surtout des femmes) et la pauvreté sont également une explication de cette forte natalité.

L'Asie est un autre continent dont la population pourrait rester stable aux alentours de 4.8 M. Stabilité pour l'INED : 4.8 M en 2025 à 4.7 M en 2100.

Source "ined tout savoir population chiffres projections mondiales projections par continent"

Bonne lecture

Saumon

20221123 france info hiver froid prévisions saisonnières fiabilité

 

VRAI OU FAKE. Faut-il s'attendre à un hiver glacial en raison de la présence d'une bulle d'air froid actuellement en Arctique ? (francetvinfo.fr)

VRAI OU FAKE. Faut-il s’attendre à un hiver glacial en raison d’une bulle d’air froid actuellement en Arctique ?

Bonjour

Je vais vous livrer un petit secret pour ceux qui veulent connaître le temps à venir. Moi je consulte l'almanach Vers mot (phonétique) , à long terme c'est pratiquement aussi fiable que les prévisions de Météo France et en plus, il y a des blagues.

Sur : Actualité la chaîne météo 2014 04 10 prévisions saisonnières sont-elles fiables 24796

Je cite "La prévision saisonnière relève davantage de la prévision " climatique ".

Elle demande une très grande puissance de calcul et utilise les super calculateurs dont les modèles intègrent à la fois les données atmosphériques et océaniques (on parle de "modèles couplés " océan - atmosphère). A ces résultats, sont instillées des données statistiques afin de les rendre plus réalistes : mais même dans ce cas, la marge d'erreur reste importante (grande variabilité), et la fiabilité globale des prévisions saisonnières est estimée entre 55 et 60%."

Bonne journée

Saumon