31 octobre 2024 à 19:43
Bonsoir
Ce qui est terrible, c'est que Valence est une des rares villes à avoir fait des travaux pharaoniques suite à l'inondation de 1957.
Le cours de la Turia a été déplacé du Nord (avant 1957) au Sud de la ville (après 1960).
Le but était de minimiser les effets destructeurs d'une crue de la Turia.
Je suis surpris car l'article de FI n'évoque pas du tout ce changement du lit du fleuve!
Malgré ces travaux qui avaient pour but de réduire les dégâts liés aux crues, la crue récente a été catastrophique et dramatique.
Il est probable que l'urbanisation et la bétonisation ont aggravé les dommages liés à la crue.
Sur "VALENCE ET LE DÉTOURNEMENT DU TURIA:
UNE RÉUSSITE INCOMPLETE"
Roland Courtot 20 Décembre 2020
Résumé: Après la crue catastrophique du Turia en 1957, la municipalité de Valence détourne le fleuve en aménageant un nouveau lit qui contourne l’agglomération par le sud. Cet investissement considérable, qui donne une nouvelle orientation à la croissance spatiale de la ville, a des effets négatifs sur la huerta maraîchère périurbaine et ses réseaux d’irrigation : il a par contre des effets positifs par son impact sur le schéma des communications de la ville et par l’aménagement de l’ancien lit en espace de loisirs.
Turia, le roman-fleuve de Valence
Asséché dans les années 1960, le fleuve Turia est aujourd’hui devenu le poumon vert de la ville espagnole. Du Bioparc, zoo immersif et bluffant, à la futuriste Cité des arts et des sciences, balade en cinq étapes le long de ces 7 km de douceurs.
Par Yoanna Sultan-R'bibo (Valence - Espagne)
Publié le 21 novembre 2019 à 23h27
Saumon
Donc, assécher un fleuve et/ou le détourner de son lit vous semble être une solution. La preuve que non nous est donné, malheureusement, par ce qui vient d'arriver.
Bonsoir
Je n'ai pas dit que détourner un fleuve était une solution, c'est vous qui me faites dire cela. Je fais un constat seulement.
Saumon
Quand je lis qu'ils ont fait des aménagements sur l'ancien lit du fleuve, ça fait froid dans le dos quant même.
Bonsoir
Exactement, c'est surprenant, mais je ne connais pas les détails des choix techniques. Il faudrait lire tout le document.
Saumon
Effectivement les modifications, on les voit sur les photos comparatives. Autrefois le fleuve passait au nord en faisant un coude. Désormais il passe en ligne droite par le Sud et débouche au Sud du Port. La coulée verte elle est bien visible aussi.
Effectivement, ça épargne Valence, mais la zone ou se se trouve désormais le fleuve, semble peuplée par plein de petits villages.
Et pourtant ça a été pondu par des ingénieurs, hydrologues, scientifiques etc... ceux qu'il ne faut jamais critiquer d'après les zecolos car nous forcément nous sommes des moins que rien.
Egocentrisme quand tu nous tiens
Vous ne pensez pas que pour sauver Paris des eaux on fait un peu pareil ?
Oui, sûr la photo il semble que l'ancien lit n'a pas été inondé (il n'est pas marron).
Son détournement à semble avoir été efficace pour protéger le centre ville, ce qui était bien l'objectif il y a 60 ans (80 morts en 1957). Par contre ça a déporté les conséquences plus au sud, où entre temps il y a eu beaucoup d'urbanisation.
En empêchant l'eau de s'infiltrer dans les sols, la bétonisation a rendu la métropole plus vulnérable aux phénomènes météorologiques extrêmes, eux-mêmes intensifiés par le réchauffement climatique.
Article rédigé parRobin Prudent
Publié le 31/10/2024 16:40Mis à jour le 31/10/2024 17:22