Bonsoir
Je cite FI "Selon l'observatoire européen Copernicus, le jeudi 6 juillet a été la journée la plus chaude, avec 17,08°C de température moyenne, mais avec une marge peu significative pour les scientifiques de 0,02°C et 0,01°C sur celle du mercredi et du vendredi"
En écrivant 17.08 °C, au sens de la métrologie cela signifie que 17.075 °C< Température vraie <17.085 °C, on croit rêver !
Quelle est la marge d'erreur ? Surement pas le centième de degré, mais beaucoup plus !
On raconte quoi avec des centièmes de degré !
Tout spécialiste en mesure de température sait comment il est difficile de prendre des mesures sérieuses au dixième de degré. En 1980, une chaîne de mesure industrielle certifiée au dixième de degré par étalonnage coûtait environ un SMIC pour une voie .
Sachant que la mesure de température globale par satellites a commencé en 1978, avant c'est plus que délicat !
On imagine la précision de la température mondiale avant avec peu de stations de mesures mal réparties sur Terre avec des thermomètres à mercure sous des abris sommaires induisant des erreurs.
D'autre part, la définition de la température moyenne d'une station est définie par :
Td1 = (Tmax + Tmin)/2 est calculé à partir de la température maximale quotidienne (Tmax) et de la température minimale (Tmin)
Bonne soirée
Saumon
Encore un qui sait mieux que les spécialistes
Un détail : les mesures au dixième n’ont jamais été un problème durant le 20 ème siècle, vous auriez parlé de centième vous auriez été plus crédible.
Bonjour
Je vous cite :
"les mesures au dixième n’ont jamais été un problème durant le 20ème siècle"
Au vu de votre niveau de compétence apparemment hors norme, vous devriez postuler à Météo France pour leur expliquer comment faire des mesures au dixième de degré vrai . Quant au centième de degré, il ne faut pas regarder la sonde dans les yeux, elle change de valeur immédiatement !
La note 35B de Météo France définit 5 classes de stations en fonction de leurs performances. La meilleure station la classe 1 a par défaut une précision de 0.5 ° C.
Erreur tolérée : ± 0,5 °C---------------------commentaires : ± 0,1 °C sonde ± 0,1 °C acquisition ± 0,4 °C abri
Le réseau de référence RADOME :
Sur : La Météorologie - n° 40 - février 2003
"Pour l’ensemble des stations Radome, les objectifs suivants ont été fixés en matière de précision des mesures :
± 0,5 °C pour la température de l’air ;
± 6 % pour l’humidité relative ;
± 10 % pour la vitesse du vent ;
± 10 degrés pour la direction du vent ;
± 10 % pour les quantités de précipitations
± 5 % pour le rayonnement (données
quotidiennes)."
Pour un grand nombre de stations, la précision est largement plus mauvaise que 0.5 ° C.
Actualités météo: Installation d'un thermomètre : quelles conditions pour une mesure fiable à la maison ? 18/04/2021
Météo Paris
"En général, les mesures effectuées par Météo-France sont considérées comme fiables et homologables lorsque la surchauffe ou la sous-estimation de la température provoquée par l’emplacement est égale ou inférieure à 1°C (soit pour des stations de classe 1 à 3). Pour une station de classe 4, l’erreur atteint jusqu’à 2°C par rapport à des conditions de mesures optimales. Les valeurs sont dès lors soumises à caution et à vérification avant d’être validées ou infirmées. Pour des stations de classe 5, l’erreur de mesure pourrait atteindre jusqu’à 5°C en raison de l’emplacement inadapté (bâtiments, arbres, sources de chaleur, etc.), et sont généralement non prises en compte par Météo-France."
Station de type "classe 1" : Le Bourget (Seine-Saint-Denis)
Station de type "classe 2" : Uzès (Gard
Station de type "classe 3" (erreur de mesure pouvant atteindre 1°C) : Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Station de type "classe 4" (erreur de mesure pouvant atteindre 2°C) : Paris - Parc Montsouris
Station de type "classe 5" (erreur de mesure pouvant atteindre 5°C) : Paris - Hôpital Lariboisière
"Un thermomètre ne mesure que sa propre température"
Bonne soirée
Saumon
Dans l’industrie, la mesure au dixième de la température n’a pas été un problème.
Bonsoir
Je travaillais dans l'industrie en 1982 . Nous avons fait appel à deux copains Chauvin et son pote Arnoux (C et A) pour instrumenter une grosse expérience . Il y avait plusieurs dizaines de mesures de température à réaliser. L'ingénieur d'affaires voulait faire des mesures au centième de degré, le responsable de C et A lui a ri au nez. Il nous ont installé des chaînes de mesures sophistiquées pour l'époque avec des certificats d'étalonnage et chaque voie de mesure coûtait un smig de l'époque.
Affirmer comme vous le faites que la mesure de température au dixième de degré durant le 20ième siècle (depuis 1900 !) était de la rigolade, c'est pas sérieux. Imaginez les instruments de mesure vers 1910 !
Pour en revenir aux stations météo :
Si vous avez lu et compris ce que j'ai écrit (puisé dans les documents de Météo France) , vous ne parlerez plus de dixième de degré et encore moins de centièmes de degré. Rien que l'abri sophistiqué des stations de mesures de météo france de classe 1 (la meilleure) induit une erreur typique de 4 dixièmes de degré (dixit la note 35B de météo France)
Bonne soirée
Saumon
Moi aussi j’ai travaillé dans le domaine et je maintiens bon, je vous accordé le tout début du XXeme mais globalement......
Pour le centième, relisez moi ... je n’ai jamais disque c'était possible au contraire.
Bonjour
Le centième de degré, c'est le cœur du sujet au départ de la discussion : 17.08 ° C annoncés par le journaliste !
Vous écrivez "Moi aussi j’ai travaillé dans le domaine et je maintiens bon" , c'est une conviction mais ou sont les arguments factuels et quantitatifs ?Ce n'est pas parce qu'il y a une décimale derrière l'indication des degrés que c'est une mesure certifiée au dixième.
Météo France parle de 5/10 de degré pour les meilleures stations, lisez la note 35B.
Bonne journée
Saumon
****************************************************************************************************************************************************
Début juillet, le monde a connu la semaine la plus chaude jamais mesurée, rapporte l’ONU
reply En réponse à Volatile
Bonsoir
Apparemment, vous avez une admiration du GIEC, c'est quasiment vôtre bible, vous pensez GIEC, vous vivez GIEC. D'autre part, vous confondez consensus et preuve .Dans l'histoire des sciences, la tectonique des plaques est un des exemples récents (1912 ~1960 ) montrant qu'il faut rester prudent et que le consensus le plus fort peut être démenti . Ça ne veut rien dire mais le dernier prix Nobel 2022 remet en cause la théorie classique du RCA !
2022 ARLINGTON, Virginie. – John F. Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022, a été élu au conseil d’administration du CO2 Coalition, Arlington, Virginie
*La définition de la mission du GIEC a évolué au fil du temps.
Initialement, le GIEC a une mission biaisée au départ, car la réponse est dans la définition de la mission du Giec. Il est écrit que le changement climatique est d'origine humaine ! Il aurait été plus raisonnable de poser la question concernant la cause du changement climatique.
*AVANT
Texte approuvé le 1er octobre 1998 lors de la quatorzième session du GIEC (Vienne, 1-3 octobre 1998)
"Le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies d'adaptation et d'atténuation........."
Depuis quelques années, l'affirmation gênante a été supprimée !
*MAINTENANT
Ministère de la transition écologique 2023
Cet organisme intergouvernemental est ouvert à tous les pays membres de ces deux organisations. "Le GIEC a pour mandat d'évaluer, sans parti pris et de manière méthodique et objective, l'information scientifique, technique et socio-économique disponible en rapport avec la question du changement du climat"
Bonne lecture
Saumon
