météo France : record de température 46 °C supérieur à 45.9 ° C ??

Remarque : Publié sur le site du "tétard mouillé" le 20 Aout 2020

Bonjour

Préambule :  je n'ai pas bu et je n'ai pas  fumé la moquette ! Je suis surpris par le site de météo France qui annonce brutalement en disant que 46 ° C  à Vérargues est supérieur à 45.9 ° C à Gallargues. En effet, comme vous le mettez en référence  dans votre post un article publié par météo France valide le record de température en France.

http://www.meteofrance.fr/actualites/74345599-c-est-officiel-on-a-atteint-les-46-c-en-france-en-juin

Il est écrit en sous titre : "46,0 °C à Vérargues : nouveau record officiel de température observée en France "Le fait que le chiffre de 46 ° C soit supérieur à 45.9 ° C n'est bien sur remis en cause par personne. Cependant, la chose n'est pas aussi triviale qu'il y paraît au premier abord !

Un peu de métrologie: Toute mesure est entachée d'une erreur. Il faut tenir compte de l'incertitude de mesure qui est  associée à une probabilité. Cette incertitude absolue de mesure dépend de la classe de la station météo qui sont classées de 1 à 5.Les meilleures stations de météo France classe 1 ont une incertitude absolue de 0.5 ° C.

En Français, ceci signifie que pour une station de classe 1 qui indiquerait une mesure de 40.0 ° C par exemple :Il y une probabilité de 95 %  que la valeur vraie de température soit comprise entre (40.0 - 0.5°C) et (40.0 +0.5 ° C) soit :

39.5 ° C < valeur vraie < 40.5 ° C.

Pour le record de France:

43.5 ° C< record valeur vraie Vérargues (classe 4 :  + ou - 2.5 ° C) < 48.5 ° C

44.4 ° C < record valeur vraie Gallargues (classe 3 :   + ou - 1.5 ° C)< 47.4 ° C

Vu les chevauchements des valeurs, on ne peut rien conclure avec certitude.

Pour ceux qui veulent se creuser la tête, je mets une analyse plus détaillée ci dessous

Analyse détaillée  du record français température maximale

Pour les stations de météo France, la documentation est disponible sur les liens en bas de page. La précision de la mesure de température ( sonde, numérisation, acquisition) garantie est de 0.5 ° C. 

"note technique 35 B" page 6 http://ccrom.meteo.fr/ccrom/IMG/pdf/NT035B_V_Nov_2014-3.pdf

Ceci veut dire que si des mesures effectuées par 2 stations de la meilleure qualité possible (classe 1), il faut que l'écart soit au minimum de 1° C pour valider un record avec une quasi certitude (à 95 % de probabilité).

 "note technique 35 B" http://ccrom.meteo.fr/ccrom/IMG/pdf/NT035B_V_Nov_2014-3.pdf page 8 à 10.L'environnement détermine la classe (de précision) des stations

Les stations sont classées de 1 à 5. incertitude totale

Classe 1 : pas d'erreur supplémentaire + ou - 0.5° C

Classe 2 : pas d'erreur supplémentaire + ou - 0.5° C

Classe 3 : erreur supplémentaire due au site < ou = 1° C + ou - 1.5° C

Classe 4 : erreur supplémentaire due au site < ou = 2° C + ou - 2.5° C

Classe 5 : erreur supplémentaire due au site  < ou = 5° C + ou - 5.5° C

*Ce résultat est repris par le monde le 17 Juillet 2019 (il faut être abonné pour mettre un commentaire).

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/19/le-record-absolu-de-temperature-du-28-juin-reevalue-a-46-c_5491182_3244.html

je cite : "Finalement, c’est à Vérargues dans l’Hérault que le record absolu de température en France s’est établi le 28 juin, avec 46 °C, et non à Gallargues-le-Montueux dans le Gard avec ses 45,9 °C, a indiqué vendredi 19 juillet Météo-France, après l’analyse de nouvelles données. "*46 ° C :

La station de Vérargues est une classe 4 :  46 - 2.5 < valeur vraie < 46 +2.5

43.5 ° C< record Vérargues < 48.5 ° C*45.9 ° C:

La station de Gallargues est une classe 3 :  45.9-1.5 < valeur vraie < 45.9+1.5

44.4 ° C < record Gallargues < 47.4 ° C

Vu les chevauchements des valeurs, on ne peut rien conclure avec certitude.

Salutations

Métrologiquement votre

Saumon

SOURCES : Ou trouver les données sur les stations météo France

https://publitheque.meteo.fr/okapi/accueil/okapiWebPubli/index.jsp

On trouve le lien ci dessous :

https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=117&id_rubrique=39Fiches  de métadonnées

Description des classes de mesure de température de météo France :http://ccrom.meteo.fr/ccrom/IMG/pdf/NT035B_V_Nov_2014-3.pdf 

Complet

http://ccrom.meteo.fr/ccrom/IMG/pdf/FP_CCROM_2011.pdf

pas de réponse sur l'efficacité du traitement du professeur Raoult.

Bonjour

Je ne connais rien au domaine médical, ce qui ne m’empêche pas de réfléchir sur le sujet!
Je pense qu'on n'aura pas de réponse sur l'efficacité du traitement proposé par le professeur Raoult.

Dans le protocole de test de Discovery, le traitement préconisé par le professeur  Raoult n'est pas testé. Pour le professeur Raoult, il y a l'antibiotique et le traitement est préventif.

1) En effet, il préconise l'association de 2 médicaments : hydroxy-chloroquine + azithromycine (un antibiotique).

2) Il préconise  le traitement avant l'apparition des symptômes (préventif).

Quelque soit le résultat de Discovery, il sera facile d'argumenter en expliquant que l'antibiotique ne fait pas partie du protocole de test et que le protocole Discovery est curatif.

Comme je ne connais rien aux médicaments, j'ai cherché des informations sur ceux ci pour savoir si l'un d'entre eux est un antibiotique, ce n'est pas le cas

Ci dessous les sources.

Salutations

Saumon


https://www.20minutes.fr/sante/2751775-20200331-coronavirus-professeur-raoult-met-garde-automedication-hydroxychloroquine

 "Il prône un recours à l’hydroxychloroquine, en association avec l’antibiotique Azithromycine, pour le traitement des malades du Covid-19, avant l’apparition des complications respiratoires"

Le protocole de test Discovery :

L'essai est dit à 5 branches car il y a 5 traitements testés.

https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/covid-19-demarrage-essai-clinique-discovery


"L’essai Discovery démarre avec cinq modalités de traitement :


*soins standards

a) soins standards plus remdesivir,

b) soins standards plus lopinavir et ritonavir,

c) soins standards plus lopinavir, ritonavir et interféron beta

d) soins standards plus hydroxy-chloroquine.


https://www.apmnews.com/freestory/10/349159/l-atout-de-l-essai-clinique-europeen-sur-le-covid-19-est-sa-rigueur-methodologique-(florence-ader)

"L'atout de l'essai clinique européen sur le Covid-19 est sa "rigueur méthodologique" (Florence Ader)."

Les médicaments :

https://www.industriepharma.fr/covid-19-quels-medicaments-seront-testes-dans-l-essai-europeen-discovery,109551


a) remdesivir 

"Développé sous le nom GS-5734 par le laboratoire américain Gilead, le remdesivir est un antiviral à large spectre qui agit en inhibant une enzyme virale (l’ARN polymérase) ce qui ralentit la multiplication du virus."


b) Lopinavir / Ritonavir 

"La combinaison Lopinavir / Ritonavir est un antirétroviral qui permet d’empêcher la reproduction du virus dans les cellules infectées. Cette combinaison de molécules a été initialement brevetée par Abbvie sous le nom de Kaletra. Le médicament a ainsi été approuvé en traitement contre le VIH en 2000 aux États-Unis"


c) Lopinavir / Ritonavir et interféron beta

Dans le cadre de l'essai européen Discovery, la combinaison (Lopinavir / Ritonavir ) sera testée avec l'interféron bêta, dont l'action anti-inflammatoire pourrait avoir un effet antiviral.

hydroxy-chloroquine 


 d) l'hydroxychloroquine agit sur le mécanisme d'entrée du virus dans la cellule ainsi que sur la prise en charge dans des vésicules, à l'intérieur des cellules. Comme le remdesivir, l'hydroxychloroquine a démontré une efficacité contre le coronavirus dans un modèle animal. 

Biais statistique pandemie

Bonjour
Biais statistique

Je suis passionné par les mesures et les chiffres. Concernant la pandémie, je suis fatigué de voir des chiffres , des statistiques avec des virgules, des pourcentages qui vont à l'encontre du bon sens. Mettre un chiffre de létalité avec des virgules (2.67 % par exemple ) alors que la grandeur varie d'un facteur 25 n'a pas de sens.Un peu de réflexion devrait être de mise. Les chiffres annoncés sont très souvent biaisés, comment comparer le nombre de personnes contaminées quand les politiques de dépistage sont radicalement différentes. Du coup la létalité exprimée en pourcentage est forcément différente.Vu la grande disparité du de nombre de dépistages dans les pays, la létalité est surévaluée dans tous les pays ou le dépistage est faible. Il y a bien sur des différences dues a beaucoup d'autres paramètres , la qualité des infrastructures de santé, le nombre de soignants, la pyramide des ages, etc ... . En gros, la létalité en % annoncée varie d'un facteur de l'ordre de 25 suivant les pays, ce qui est troublant. A priori, si les états sont honnêtes, seuls, le nombre de personnes hospitalisées et le nombre de décès ont un sens. Par contre, les chiffres de décès annoncés concernent uniquement ceux des hôpitaux ce qui crée un biais supplémentaire. J'ai écouté à la télévision un professeur de médecine (je ne connais pas son nom) qui annonçait un facteur dix de sous évaluation concernant les gens infectés. Pour que les chiffres soient comparables, il faudrait un miracle pour que les sous estimations soient affectées du même facteur d'un pays à l'autre.
Quelques liens :https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/https://fr.statista.com/themes/6050/le-coronavirus-covid-19/

Des interrogations légitimes :Heureusement, il y a des sites sérieux :
http://theconversation.com/coronavirus-deux-mois-plus-tard-que-sait-on-du-taux-de-letalite-du-covid-19-133584

https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/limpossible-calcul-du-taux-de-mortalite"

En France, il est actuellement de 2,67% alors qu'en Italie, il est de 8,33% et en Allemagne, de 0,22%

"https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/21/en-allemagne-le-faible-taux-de-mortalite-interroge_6033957_3244.html"

Biais statistique : Lors de son point-presse quotidien, mercredi, le président de l’institut Robert-Koch, Lothar Wieler, a annoncé que l’Allemagne pouvait désormais dépister 160 000 personnes par semaine, soit à peu près autant que celles testées en Italie jusqu’à présent."

https://www.lesechos.fr/monde/europe/coronavirus-une-letalite-tres-disparate-en-europe-1188061

Le Covid-19 tue 9,2 % des personnes infectées officiellement en Italie mais seulement 0,37 % en Allemagne. Cela reflète des méthodes différentes de dépistage et de gestion des malades. Le calcul de létalité par division du nombre de morts par le nombre de cas s'avère en outre incorrect.
Sa létalité réelle est un mystère mais une chose est sûre : le Covid-19 n'est pas meurtrier partout avec la même intensité, notamment en Europe. Il tue environ 9,2 % des personnes infectées officiellement en Italie (5.476 décès au total ce matin, sur 59.200 cas), 7,5 % en Espagne (2.182 sur 28.700), 4 % en France (674 sur 16.300 cas) et seulement… 0,4 % des cas en Allemagne (94 sur 24.800). Une disparité de 1 à 25 qui a de quoi laisser perplexe, même en tenant compte des différences d'âge des populations, ou de qualité des infrastructures de santé, au demeurant pas spectaculaires entre la Lombardie et l'Allemagne. 

https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-pourquoi-les-taux-de-mortalite-sont-ils-si-differents-d-un-pays-a-l-autre-1878101.html“

Parmi les pays les plus touchés par le Covid-19, les taux de létalité s'échelonnent de 0,3% à 8,3%, selon les derniers bilans. Ces disparités ne tiennent pas à une réaction différente du virus selon le territoire, mais à la façon dont chaque Etat gère cette crise sanitaire.”Attention, le résumé ci dessus  ne reflète pas le contenu de l'article.

Salutations
Saumon