Affirmation
Depuis que nous avons des mesures dites "précises" de la température des océans par des flotteurs Argo, le volume moyen balayé par un flotteur Argo correspond approximativement au volume de 70 milliards de piscines olympiques.
J'ai posé la question sur un site a caractère scientifique, sciences et avenir, pas de réponse !
Océans : un réchauffement bien plus important que prévu - Sciences et Avenir
saumon 22.01.2019 à 20h37
Mon calcul
Quel est le volume exploré par une bouée du projet ARGO ?
Surface des océans = 3.61*10 6 km2 = 3.61*10 14 m2
https://hydrologie.org/MISC/geog/tboceans.htm
On peut retrouver facilement cet ordre de grandeur en disant que la terre a un rayon moyen de 6400 km et que les océans couvrent 71 % de la surface totale.
S Terre= 4* Pi*(6400.103) 2 = 4*3.1416*4.1.1013 = 5.15 1014
S Océans = 71 % (S Terre) = 0.71*5.15 1014 = 3.65.10 14 m2
On a bien une valeur comparable .
Le programme Argo qui a pour but la mesure de la température et de la salinité des mers entretien un peu plus de 3000 bouées dérivantes depuis une vingtaine d'années (depuis 2000).
http://www.insu.cnrs.fr/environnement/ocean-littoral/le-programme-international-argo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Argo_(océanographie)
"Lancé en 2000 par la Commission océanographique intergouvernementale de l’Unesco (COI) et l’Organisation météorologique mondiale (OMM), le programme Argo a pour objectif de développer un réseau global de 3000 flotteurs profitants autonomes mesurant en temps réel la température et la salinité des océans des 2000 premiers mètres de l’océan. Argo est un élément essentiel du système global d’observation des océans mis en place pour suivre, comprendre et prévoir le rôle de l’océan sur le climat de la planète. Fin 2007, le projet a atteint son objectif initial avec 3000 flotteurs en opération "
En 2014, il y avait 3628 bouées opérationnelles.
http://www.argos-system.org/fr/la-communaute-argos/programmes-doceanographie-climatologie/
La surface moyenne balayée par un flotteur est donc S océans/ n bouées.
S Balayée = 3,61.10 14 m2/3628 = 3610 .10 ^11 m2 ~ 10^11 m2 soit 100 000 km2.
En assimilant la surface balayée a un carré, on a un carré de (10^11 m2 )^ 0.5 de coté.. La notation puissance 0.5 (^ 0.5 ) correspond à la racine carrée. Le carré du coté est d'environ 3.16 10^5 m soit 316 km.
Le flotteur Argo balaye une surface moyenne de 100 000 km ^2 sur 2 km de profondeur, soit un volume ( V balayé) de 200 000 km3 = 2. 10^14 m3 .
Surface : Pour situer l'ordre de grandeur, c'est un peu plus que la superficie de la Nouvelle Aquitaine (84060 km2) ou la surface de l'Autriche (83870 km2 ).
On a un lac d'une surface analogue , le "lac supérieur" 82350 km2 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Supérieur
Volume : La mer Caspienne 78200 km3 a un volume comparable (la moitié quand même) au volume moyen exploré par un seul flotteur du réseau Argo.
dimensions : 1030 km de longueur une largeur moyenne de 435km , avec une profondeur moyenne de 184 m.
sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_Caspienne
Quel est le volume d'une piscine olympique ?
sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Piscine
V piscine = 3000 m3
Combien de piscines olympiques dans 200 000 km3 .
n piscines = V balayé/ V piscine = 2. 1014 m3 /3.103 = 2/3 .1011 ~ 70. 109 soit environ 70 milliard .
En résumé :
Le volume moyen balayé par un flotteur Argo correspond à environ 70 milliards de piscines olympiques !!
Précision de la mesure : La question est bien sûr : quelle peut être la précision de la mesure de la température moyenne associée à ce volume gigantesque ? Comment peut on détecter un échauffement de quelques centièmes de degré sur le volume global !!
Une sonde unique qui se déplace dans la mer Caspienne donne la température moyenne de celle ci avec quelle précision ?
Pour ceux qui me disent que je raconte n'importe quoi !
La valeur a été réévaluée de plus de 40 % en quelques années par de nouvelle études, ce qui prouve bien que la marge d'incertitude annoncée était plus que sous estimée !
Océans : un réchauffement bien plus important que prévu - Sciences et Avenir
Selon lui, 2018 sera "très probablement l'année la plus chaude jamais enregistrée dans les océans, comme 2017 et 2016 auparavant". Alors que le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec) estimait en 2014 que le contenu thermique des océans, l'unité utilisée pour ces mesures, était entre 0,20 et 0,32 watts par mètre carré pour la période 1971-2010, les quatre nouvelles études convergent autour d'un chiffre supérieur, entre 0,36 à 0,39 -- et 0,55 à 0,68 pour la période la plus récente, à partir des années 1990.
Un autre paramètre est à prendre en compte, la représentativité temporelle
On a moins de 20 ans de mesures de température des l'océans avec une précision discutable !
On peut faire une analogie: un photographe posté à l'intérieur d'un château prend la photographie du paysage à travers une meurtrière . Il parait difficile de décrire l'ensemble du paysage à l'aide de cette photographie.
