20250430 Isolation maison contre la chaleur "DPE : l’isolation contre la chaleur bientôt prise en compte ? De nouveaux critères envisagés"

 DPE : l’isolation contre la chaleur bientôt prise en compte ? De nouveaux critères envisagés

Bonjour

@JYB34

En lisant l'article, j'ai eu exactement la même réaction !

Chauffage d'une maison.

La puissance thermique ou flux de chaleur "Φ" en W

La différence de température entre l'intérieur et l'extérieur "Δ T" en ° C (ou° K)

La conductance thermique (inverse de la résistance thermique) "C" en W.K -1 ou W/K.

Φ= C * Δ T

C'est la différence de température Δ T qui est déterminante. Le flux de chaleur se fiche de "savoir" s'il fait plus chaud dehors ou dedans !

Lors de la construction de la maison, on peut effectivement réfléchir à l'orientation des pièces, voila quelques recommandations classiques.

Sur" Comment choisir l'orientation d'une maison ? - Maisons ARLOGIS France

"L’idéal est d’avoir 50% de la maison au sud, 20% à l’ouest, 20 % à l’est et 10 % au nord. Cette orientation de la maison favorise les apports du soleil (la luminosité) grâce à une bonne exposition des surfaces vitrées pour diminuer les besoins en chauffage et en éclairage artificiel. Il convient de placer au sud les pièces de vie : le séjour, la cuisine, la salle à manger et la terrasse. Vous pourrez ainsi profiter du soleil toute la journée. A l’inverse, il convient de placer au nord les chambres"

Concernant l'orientation de la maison, il semble qu'il y ait une contradiction entre l'été et l'hiver. En été, il faudrait probablement changer l'orientation de la maison pour diminuer l'apport de chaleur en orientant la maison au Nord.

Facile ! Il suffit d'avoir une maison orientable pilotée par la position du soleil . Un truc nouveau à vendre😀😀😀

Saumon

20250427 FI cyclone ouragan pic de chaleur

Météo-France prévoit "un épisode de chaleur précoce" dans les prochains jours

Bonjour

Attribuer tous les maux de la Terre au RCA est contre productif, c'est donner des arguments aux climatosceptiques.

Contrairement à la petite musique des médias et de certains personnages politiques (ex : les écologistes ), il  n'y a pas de lien avéré entre les tempêtes, les cyclones et le RCA.

Sur le site de "météo France".

Cyclones et changement climatique | Météo-France

Néanmoins, il convient de rester prudent face à ces chiffres. En effet, sur l’Atlantique nord en particulier, l’activité cyclonique varie de manière naturelle selon des cycles de plusieurs dizaines d’années liés à des anomalies de température de surface de l’océan.
Avec un recul d’une cinquantaine d’années seulement, il est très difficile de distinguer l’impact du changement climatique de la variabilité naturelle du phénomène.

Cyclones et changement climatique : des simulations délicates 

Les rapports successifs  du GIEC  documentent toujours plus la complexité des changements qui pourraient  se produire à l’avenir  sur le développement et le cycle de vie des cyclones tropicaux. Il est cependant très difficile de simuler l’évolution des cyclones sous l’effet du changement climatique. Les modèles qui simulent l’évolution du climat à l’échelle du globe parviennent difficilement à bien représenter ces phénomènes.  Les progrès constants de la recherche sur la résolution des modèles (échelle spatiale la plus petite représentée dans les modèles) permettra dans un futur proche d’affiner les simulations. 

Tempêtes et changement climatique | Météo-France

Quel lien avec le changement climatique ?

Sur l’ensemble de la période, la légère tendance observée à la baisse du nombre de tempête n’est pas significative et ne peut être directement mise en perspective du changement climatique.

Car contrairement à l’évolution des vagues de chaleur, il n’existe pas de consensus scientifique clair concernant l’effet du changement climatique sur l’évolution de la fréquence ou de l’intensité des tempêtes en France.

Saumon

20250412 désinformation climatique cyclones

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l'année

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l'année
Les premiers chiffres de cette étude sont publiés par trois ONG, rapporte France Inter. Il s'agit de cas de désinformation qui "viennent contredire des faits établis par le consensus scientifique international", précise Eva Morel de Quotaclimat.

Article rédigé parfranceinfo
Radio France

Publié le 10/04/2025 07:06Mis à jour le 10/04/2025 09:42

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l’année

 En réponse à Unci74

Bonsoir

Je suis entièrement d'accord avec votre commentaire, il existe bien peu de certitudes sur le sujet. On a des données depuis l'ère satellitaire soit vers 1980.

Le souci, c'est qu'on entend régulièrement sur les médias le laïus récurrent : la fréquence et l'intensité des cyclones sont augmentés par le RCA.

Il y a un argument bateau qui est avancé, l'augmentation de la vapeur d'eau avec la température . En réalité, c'est le gradient de température qui est le moteur d'un cyclone.

Sur : "La Réunion se prépare à l'arrivée de Garance: pourquoi le changement climatique rend-il les cyclones plus puissants?"

Je cite "Avec le dérèglement climatique, tous ces océans se réchauffent. Depuis le début du 20e siècle, leur température moyenne a augmenté de 0,8°C. Et qui dit eau plus chaude, dit plus de vapeur et donc plus de carburant pour les ouragans, qui seront donc plus puissants.

Sur "Changement climatique;: Ce que les molécules d’eau nous apprennent des cyclones tropicaux" par Françoise Vimeux 21/10/2022

Un risque cyclonique en progression

Sur les quarante dernières années, le nombre de cyclones observés à la surface des océans est stable, sauf dans l’Atlantique Nord où une légère augmentation est à mettre en relation avec la variabilité naturelle de notre climat.

"Pour le climatologue, il s’agit notamment de mieux appréhender la physique de ces phénomènes : outre le manque d’observations sur les océans et la limitation des modèles numériques, il reste un manque de connaissance sur les processus physiques clés en jeu dans la formation, la propagation et l’intensification de ces phénomènes"

Pendant que je suis en train d'écrire, j'entends le laïus habituel dans l'émission 28' sur la 7."

Saumon

Voir la conversation

Commenter :

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l’année

 En réponse à Unci74

Bonjour

Merci pour votre complément d'information.

Le titre de l'article est clair :

"La force du cyclone Chido ne peut pas être attribuée au changement climatique, selon une première étude"

J'ai trouvé ceci dans le résumé du rapport AR6 du GIEC en 2021.

Je cite "Il y a un faible niveau de confiance dans les changements récents observés dans le nombre total de cyclones extratropicaux dans les deux hémisphères. Les tendances du siècle dernier en ce qui concerne le nombre et l’intensité des cyclones extratropicaux les plus puissants dans l’hémisphère Nord sont également peu fiables, en raison de la grande variabilité interannuelle à décennale et des hétérogénéités temporelles et spatiales dans le volume et le type de données assimilées dans les réanalyses atmosphériques, en particulier avant l’ère des satellites. Dans l’hémisphère sud, il est probable que le nombre de cyclones extratropicaux à basse pression centrale (<980 hPa) ait augmenté depuis 1979. La fréquence des cyclones extratropicaux intenses devrait diminuer (degré de confiance moyen). Les changements prévus de l’intensité dépendent de la résolution des modèles climatiques (degré de confiance moyen). Il y a un degré de confiance moyen que la vitesse du vent associée aux cyclones extratropicaux changera à la suite des changements dans les trajectoires des tempêtes."

Saumon

Nombre de réponses : 1

Voir la conversation

Commenter :

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l’année

 En réponse à Idefix-Bavarois

Bonsoir

Vous dites "mais Chido a très certainement été amplifié", ce n'est qu'un sentiment, une sensation, pas très scientifique tout ça !

Il faut citer une publication scientifique ou au moins un article d'un blog citant des sources scientifiques pour justifier une telle affirmation.

Montée des eaux

En ce qui concerne la montée des eaux d'ici 2100, on peut annoncer 5 m, 10m ,10 cm ou 20 cm mais il faut le justifier.

En ce qui concerne le niveau, il y a 60 millions d'années, on ne sait que peu de choses

A l'époque de cet échange personne (parmi les scientifiques), à part Ronan Dantec personne n'avait parlé d'une montée des eaux de 5m. Il s'agit d'une erreur ou de faire peur, tout simplement.

L'estimation la plus pessimiste que j'ai trouvée est de 2m.

" Climat : Conséquences – Les Océans"

ou les-crises point climat-21-consequences-

"L’équipe du chercheur Tad Pfeffer estime désormais l’évolution probable entre + 80 cm et + 2 m."

Les valeurs admises sont de l'ordre du mètre ou un peu plus au maximum.

Sur wiki et pédia"

D'après la synthèse des connaissances scientifiques réalisée par le GIEC dans le cadre du rapport spécial océans et cryosphère de 2019, le niveau moyen de la mer augmentera d'ici à 2100 (par rapport à sa moyenne sur la période 1986–2005) d'environ 0,43 m (probablement entre 0,29 et 0,59 m) dans un scénario de faible émission de gaz à effet de serre (RCP2.6) et d'environ 0,84 m (probablement entre 0,61 et 1,10 m) dans un scénario de forte émission de gaz à effet de serre (RCP8.5)

Saumon

Nombre de réponses : 1

Voir la conversation

Commenter :

Selon des ONG, 128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans plusieurs médias depuis le début de l’année

 En réponse à Albanx

Bonsoir

Pour aller dans votre sens

Talleyrand : "Tout ce qui est excessif est insignifiant "

Il y a des propos climatosceptiques et également des propos carbocentristes.

Voila les propos de la grande scientifique Marine Tondelier :

"Quelle honte ce tweet […] Ce n'est pas l'immigration qui a causé le cyclone Chido. C'est le changement climatique", a réagi sur X la secrétaire nationale d'Europe Ecologie les Verts, Marine Tondelier.

Il y a des scientifiques qui travaillent à l'attribution des évènements extrêmes, Marine Tondelier, elle elle sait !

Je n'ai pas vu beaucoup de critiques sur cette affirmation.

Autre exemple : Il y a quelques années Ronan Dantec président de l'ONERC a affirmé lors d'un débat public que le niveau des mers monterait de 5 m d'ici 2100 !

Saumon

Nombre de réponses : 1

Voir la conversation

20250409 pollution air voiture électrique voiture thermique

En Île-de-France, la pollution de l'air a été divisée par deux en 20 ans, estime Airparif
En Île-de-France, la pollution de l'air a été divisée par deux en 20 ans, estime Airparif
Selon l'association qui surveille la pollution de l'air dans la région, la concentration en particules fines a baissés de 55% et celle de dioxyde d'azote de 50% sur les deux dernières décennies.
En Île-de-France, la pollution de l’air a été divisée par deux en 20 ans, estime Airparif

 En réponse à Claket

Bonjour

Voila une "démonstration"

Sur "Pollution de l’air : les voitures électriques émettent beaucoup de particules fines"

reporterre.net Pollution-de-l-air-les-voitures-electriques-emettent-beaucoup-de-particules-fine

"Contrairement à une idée reçue, les véhicules électriques participent à la pollution de l’air en émettant des particules nocives, selon l’Ademe. En revanche, leur utilisation ne génère pas de gaz à effet de serre.

Les voitures électriques ne sont pas la panacée contre la pollution de l’air. Tel est le résultat d’une étude de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) publiée fin avril 2022."

Selon l’Ademe, il n’existerait malgré tout pas un « un écart significatif » entre les émissions de particules des véhicules électriques les plus autonomes (et donc les plus lourds) et les véhicules thermiques récents dotés de filtres à particules. Les particules émises par l’abrasion des pneus, le contact des roues sur la chaussée ou encore les systèmes de freinage sont devenues « largement prépondérantes » par rapport à celles émises par les gaz d’échappement, note l’Ademe.

Saumon

20250408 inaction climatique

Victimes d'inondations, de vagues de chaleur ou de sécheresse, des citoyens attaquent l'Etat en justice pour inaction climatique

Victimes d'inondations, de vagues de chaleur ou de sécheresse, des citoyens attaquent l'Etat en justice pour inaction climatique
Dans un recours devant le Conseil d'Etat, des sinistrés dénoncent, avec le soutien de plusieurs associations, les "manquements en matière d'adaptation et de protection des populations".

Article rédigé parCamille Adaoust
France Télévisions

Publié le 08/04/2025 06:01Mis à jour le 08/04/2025 07:33

Victimes d’inondations, de vagues de chaleur ou de sécheresse, des citoyens attaquent l’Etat en justice pour inaction climatique

Bonsoir

Si ce n'était pas si grave, on pourrait en rire. Je trouve cette plainte stupide , il s'agit de trouver un coupable et de faire payer.

*Je cite FI" La hausse des températures, en tout début d'année, a par exemple fait fleurir ses arbres fruitiers trop tôt. Deux ans plus tôt, c'est un grand coup de froid tardif qui avait ruiné sa production "

Quand certains expliquent que ça fleurit trop tôt ou trop tard ou que le gel d'une nuit au mois d'avril est dû au RCA, il y a de quoi s'inquiéter sur leur argumentation !

*Je cite FI" "Pendant les grandes vagues de chaleur, c'était très difficile de rester à la maison", raconte-t-il, assurant que la température dépassait régulièrement les 30°C à l'intérieur"

Avoir 30 ° C durant une vague de chaleur en été, je ne vois pas le problème si c'est ponctuel !

*Retrait gonflement des argiles

Le phénomène est connu depuis 1950 et indemnisé en France depuis 1990 ,on ne peut pas parler de nouveauté.

On a perdu 30 ans (2020-1990) avant de mettre en place une vraie prévention en obligeant une étude préalable.

La vraie faute , c'est de ne pas avoir pris de mesures plus rapidement.

Un aspect que j'ai découvert en lisant le document ci dessous, c'est l'influence des arbres sur les dégâts occasionnés .

"Etude de sol obligatoire - Loi ELAN"

Depuis 2020, la loi ELAN rend obligatoires les études de sol pour les terrains à bâtir dans les zones soumises à l'aléa de retrait/gonflement des sols.

sur "Étude des mécanismes de déclenchement du phénomène de retrait-gonflement des sols argileux et de ses interactions avec le bâti Rapport final BRGM/RP-54862-FR octobre 2006"

1. Introduction "En France, les sinistres consécutifs au retrait-gonflement des argiles sont indemnisés dans le cadre de la loi de 1982 sur les catastrophes naturelles. Entre 1990 et août 2006, plus de 7 300 communes (soit environ une commune française sur cinq), réparties dans 90 départements, ont été reconnues en état de catastrophe naturelle à ce titre."

En Grande-Bretagne, le mécanisme a été observé dès les années 1950 sur des casernes bâties sur l’Argile de Londres qui avaient été camouflées durant la guerre par des plantations de peupliers (Skempton, 1954) et l’influence des arbres sur le phénomène y a été largement étudié (Driscoll, 1983). En France, de tels sinistres ont été reconnus lors de la sécheresse de l’année 1976 (Philipponnat, 1978), principalement sur des pavillons de la région parisienne mais aussi dans le Gers et des règles constructives préventives ont été définies par les géotechniciens dès cette époque tandis qu’était mise en évidence la corrélation entre l’occurrence de ces désordres et la présence de certaines formations géologiques particulièrement sensibles. Par ailleurs, des recommandations constructives concernant la construction sur sols argileux gonflants ont été émises dès les années 1980, notamment aux Etats-Unis mais aussi pour les pays en voie de développement (Mouroux et al., 1988).

Saumon

Voir la conversation

Commenter :

La justice ordonne l’arrêt pour quatre mois du parc éolien d’Aumelas dans l’Hérault après la mort de 160 oiseaux protégés

 En réponse à fousspat

Bonjour

Mon intervention a été supprimée la veille !

Je n'ai pas compris pourquoi.

Saumon

20250407 oiseaux éoliennes

La justice ordonne l'arrêt pour quatre mois du parc éolien d'Aumelas dans l'Hérault, après la mort de 160 oiseaux protégés

La justice ordonne l'arrêt pour quatre mois du parc éolien d'Aumelas dans l'Hérault, après la mort de 160 oiseaux protégés
Ce jugement est une première au niveau pénal contre des exploitants d'éoliennes.

Article rédigé parfranceinfo avec AFP
France Télévisions

Publié le 07/04/2025 15:47

La justice ordonne l’arrêt pour quatre mois du parc éolien d’Aumelas dans l’Hérault après la mort de 160 oiseaux protégés

 En réponse à fousspat

Bonjour

Mon intervention a été supprimée la veille !

Je n'ai pas compris pourquoi.

Saumon

Voir la conversation

Commenter :

La justice ordonne l’arrêt pour quatre mois du parc éolien d’Aumelas dans l’Hérault après la mort de 160 oiseaux protégés

Bonjour

Je suis souvent sidéré par la position de certains écologistes.Les éoliennes ne sont pas la principale cause de décès des oiseaux, loin de là !

Si on veut sauver les oiseaux, il faut supprimer les chats, les immeubles, les lignes électriques et enfin les éoliennes

Même la LPO explique que les éoliennes ne sont pas la cause prépondérante des décès des oiseaux !

Chats : 1,4 et 3,7 milliards d'oiseaux tués

Immeubles : les immeubles et les maisons tuent chaque année plus d'un milliard d'oiseaux

Lignes électriques : 2,95 et 489 oiseaux par kilomètre de ligne., 130 et 174 millions d’oiseaux par an.

Éoliennes : selon les parcs de 0,3 à 18,3 oiseaux tués par éolienne et par an,

Il y a environ 341000 éoliennes dans le monde. Si on prend 10 tués par éolienne, ça fait 3 410 000 d'oiseaux tués.

En france le nombre d'éoliennes est estimé à 8 000,

CHATS

sur "Planetoscope - Statistiques : Nombre d'oiseaux tués par les chats aux Etats-Unis"

D'après les estimations d'une étude américaine, les chats tuent près de 117 oiseaux chaque seconde aux États-Unis. Cette hécatombe, estimée entre 1,4 et 3,7 milliards d'oiseaux tués, est causée majoritairement par des chats errants .

IMMEUBLES

Sur"Planetoscope - Statistiques : Oiseaux tués dans des collisions avec des immeubles aux Etats-Unis"

Chaque seconde 32 oiseaux meurent, victimes d'une collision avec un gratte-ciel ou un immeuble rien qu'aux Etats-Unis. Les surfaces vitrées d'immeuble sont la 2ème cause de mortalité des oiseaux après la destruction des habitats.

Sur"Aux États-Unis, les immeubles et les maisons tuent chaque année plus d'un milliard d'oiseaux - Geo"

En ajoutant ces oiseaux aux statistiques officielles, les chercheurs estiment que le nombre d’oiseaux tués en percutant des bâtiments — une fenêtre généralement — "dépasse de loin un milliard d'oiseaux aux États-Unis chaque année"

LIGNES ÉLECTRIQUES

Sur "Mortalité de l’avifaune sur le réseau électrique - Conservation Nature"

Une étude estime la mortalité de l’avifaune par kilomètre de ligne électrique. Elle est estimée entre 2,95 et 489 oiseaux par kilomètre de ligne. Cette dernière est donc très variable. Des études se sont également attachées à estimer la mortalité à l’échelle nationale. Ainsi, une étude estime que les 4600 km de lignes des Pays-Bas provoquent la mort par collision de 750 000 à 1 million d’oiseaux par an. A l’échelle des Etats-Unis, l’estimation de la mortalité indique entre 130 et 174 millions d’oiseaux par an.

EOLIENNES

Sur "Les éoliennes ne massacrent pas les oiseaux, confirme la LPO"

Antienne des militants anti-éoliennes : les éoliennes tueraient – massivement – les oiseaux. Question importante que se posent aussi nos lecteurs. Qu’en est-il ? Une étude de la Ligue pour la Protection des Oiseaux, que l’on ne peut suspecter de ne pas vouloir le bien des oiseaux, vient confirmer ce que révélaient de précédents travaux : les éoliennes sont bien la cause de morts additionnelles d’oiseaux, mais on est bien loin du massacre.

Heureusement, d’amas d’oiseaux au pied de chaque mât d’éolienne, vous ne verrez point. Verdict de la LPO : « Le nombre de cas de collisions constatées est extrêmement variable d’un parc à l’autre et apparaît relativement faible au regard de l’effort de prospection mis en oeuvre : 37.839 prospections documentées ont permis de retrouver 1.102 cadavres d’oiseaux. L’estimation de la mortalité réelle (prenant notamment en compte la durée de persistance des cadavres et le taux de détection) varie selon les parcs de 0,3 à 18,3 oiseaux tués par éolienne et par an, des résultats comparables à ceux obtenus aux États-Unis (5,2 selon Loss et al, 2013) ou au Canada (8,2 selon Zimmerling et al., 2013).«

Une mortalité à mettre en perspective

Soit bien moins que l’hécatombe causée par les lignes électriques ou les immeubles par exemple : une étude a ainsi estimé la mortalité des oiseaux aux Pays-Bas à 163 à 217 décès par kilomètre de ligne électrique à haute tension !( Selon les mêmes auteurs, l’estimation de la mortalité serait de 130 et 174 millions d’oiseaux par an par les lignes à haute tension aux États-Unis. Étonnant que les amoureux de l’avifaune se préoccupent des mâts d’éoliennes qui cachent la forêt des pylônes électriques, vous ne trouvez pas ?

Saumon

Nombre de réponses : 1

Voir la conversation