20230815 haine climatosceptique : -les-scientifiques-victimes-du-deferlement-de-haine-des-climatosceptiques

 

Réchauffement climatique : sur les réseaux sociaux, les scientifiques victimes du "déferlement de haine" des climatosceptiques (francetvinfo.fr)

francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/rechauffement-climatique-sur-les-reseaux-sociaux-les-scientifiques-victimes-du-deferlement-de-haine-des-climatosceptiques

Voir toute la discussion

Bonjour

Préambule : Avant de prendre des commentaires désagréables, je précise que le réchauffement climatique est réel et que nous devons nous adapter.

La rigueur scientifique est une règle de base.

Question de fond : Pourquoi avancer des éléments erronés pour justifier un phénomène vrai comme le réchauffement de la planète ????

RCA = réchauffement climatique anthropique

Le manque de rigueur scientifique est un souci concernant les articles publiés par les médias. Il faudrait citer en bas de page les sources attestant des commentaires rapportés ( ce que je fais dans mes commentaires).

Mélange des genres : Quand je lis dans les commentaires le parallèle entre le Covid et le RCA, je trouve que c'est déplacé.

Le RCA n'est pas la cause de tous les maux de la Terre. D'autre part,sur Terre, il y a beaucoup de problèmes (liste non exhaustive donnée en vrac) : surpêche, déforestation, manque d'eau, pollution chimique, "pollution" nucléaire, faim dans le monde, maladies, surconsommation, effondrement de la biodiversité, zones mortes maritimes.

Ci-dessous, je cite quelques informations dont je doute prises au hasard et que j'ai développées dans les commentaires sur FI avec des sources précises.

* Le fameux on n'a jamais vu ça. Dans la grande majorité des cas, il suffit de chercher les sources.

Ex : inondations en Chine jamais vues : sauf en 1887, 1931, 1959

* record de température : Récemment, le record de température journalière des océans a été annoncé avec un centième de degré en plus 20.96° C à la place de 20.95° C. Les rédacteurs ont oublié l'incertitude de mesure.

* Sur France 2, l' affichage température moyenne possède 9 décimales soit le milliardième de degré 

* Un mystère : 3 semaines de chaleur en octobre 2022 = preuve du RCA. Par contre 3 semaines de froid en décembre 2022 = épisode météorologique !

* Disparition des îles Tuvalu annoncée :

Article sur nature 2018 :"Les résultats mettent en évidence une augmentation nette de la superficie terrestre à Tuvalu de 73,5 ha (2,9 %), malgré l’élévation du niveau de la mer, et une augmentation de la superficie des terres dans huit des neuf atolls. Le changement insulaire a manqué d’uniformité avec une augmentation de 74 % et une diminution de la taille de 27 %."

* La tempête de la Faute sur mer : Attribution au RCA

Il s'avère que depuis le milieu du 19ème siècle, il y a eu 5 événements analogues à celui de 2010, la seule différence c'est qu'à l'époque il n'y avait pas (ou presque pas) de maisons en zone inondable ! 1882, 1928,1937,1940,1999. Le maire a été condamné pour avoir autorisé des constructions en zone inondable.

Sur Météo France : "La tempête Xynthia n'a pas été attribuée directement au changement climatique. L'état actuel des connaissances ne permet pas d'affirmer que les tempêtes seront sensiblement plus nombreuses ou plus violentes en France métropolitaine au cours du XXIe siècle"

Événements extrêmes : On lit régulièrement que l'augmentation des cyclones est une conséquence du RCA :

Météo France : "En l’état actuel des connaissances, il n’est pas possible d’évaluer quelle est l’influence des activités humaines sur les changements de l’activité cyclonique observés au cours du XXe siècle. En revanche, pour le XXIe siècle, les simulations effectuées par les modèles climatiques montrent une possible baisse de la fréquence des cyclones tropicaux sur l’ensemble de la planète."

l'ONERC 2018 : "Le cinquième rapport du GIEC (GIEC, 2013) fait état d’un faible niveau de confiance dans les projections climatiques concernant les cyclones tropicaux à l’horizon du milieu de ce siècle, en particulier en raison de l’importance de la variabilité climatique naturelle. En revanche, à la fin du XXIe siècle, il est probable que la fréquence globale des cyclones tropicaux diminuera ou restera la même."

Soyez vigilants

Saumon

Les journalistes ont souvent tendances à en rajouter. Toujours plus sensationnel et alarmant. L'un de mes favoris étant le fameux "du jamais vue depuis x ans". Si on l'a vu il y a x ans, c'est que ce n'est pas du jamais vu. Hier encore à la radio, un spécialiste des moustiques tigres auquel la journaliste cherchait absolument à faire dire que c'était la faute du réchauffement climatique alors que ... ben pas vraiment en fait. Bref, c'est vrai que c'est pénible ... Mais cela ne change malheureusement rien au constat général.

Lisez les rapports du GIEC et vous aurez de la rigueur scientifique!

Bonjour

Pouvez vous répondre à ma question :

Question de fond : Pourquoi avancer des éléments erronés pour justifier un phénomène vrai comme le réchauffement de la planète ????

Avez vous lu ce que j'ai écrit pour le GIEC ?

C'est ce que je fais, je regarde (les extraits) ce que raconte le GIEC et aussi Météo France, voila ce qui est écrit dans mon commentaire ci dessus:

*"Le cinquième rapport du GIEC (GIEC, 2013) fait état d’un faible niveau de confiance dans les projections climatiques concernant les cyclones tropicaux à l’horizon du milieu de ce siècle, en particulier en raison de l’importance de la variabilité climatique naturelle. En revanche, à la fin du XXIe siècle, il est probable que la fréquence globale des cyclones tropicaux diminuera ou restera la même."

*Sur Météo France : "La tempête Xynthia n'a pas été attribuée directement au changement climatique. L'état actuel des connaissances ne permet pas d'affirmer que les tempêtes seront sensiblement plus nombreuses ou plus violentes en France métropolitaine au cours du XXIe siècle"

*Météo France : "En l’état actuel des connaissances, il n’est pas possible d’évaluer quelle est l’influence des activités humaines sur les changements de l’activité cyclonique observés au cours du XXe siècle. En revanche, pour le XXIe siècle, les simulations effectuées par les modèles climatiques montrent une possible baisse de la fréquence des cyclones tropicaux sur l’ensemble de la planète."

Saumon