20211228 france info restrictions sanitaires

 Bonjour

Parmi les mesures prises, il y a l'interdiction des concerts debout. Pour ma part, j'ai rarement vu des concerts assis. Les meetings politiques eux restant autorisés ,il est possible que de nombreux chanteurs se présentent à la présidence et proposent des meetings politiques chantés !

Tout le monde sait que lors des meetings politiques les variants de la Covid ne sont pas invités et restent dehors !

Saumon

Bonjour

Je vois beaucoup de réactions à mon post. Bien évidemment, en parlant de concert, je pensais plutôt aux concerts de chanteurs qui se produisent dans des grandes salles voire en  extérieur quand c'est possible. Il n'y a pas que des concerts de drogués comme certains le rappelle quand même que lors d'une vague précédente, un test avait eu lieu avec un concert d'Indochine : covid-19-apres-le-concert-test-d-indochine-des-resultats-encourageants-20210708

je cite : "L'étude (*) tend à prouver qu'avec un public présentant un pass sanitaire et masqués pendant toute la soirée, les spectateurs peuvent assister à un concert en intérieur, en jauge normale, chanter et danser debout, sans distanciation physique. Et, surtout, sans surrisque de contamination".

Pour ceux qui veulent aller aux meetings politiques, libre à eux de faire ce qu'ils veulent, ce qui me chagrine, c'est la distinction avec les concerts.

En gros, j'ai tendu une perche qui a été attrapée par pas mal de monde , le coup de la constitution ! "moumoune ", "stop aux fake""esta 20" disent :

 meetings politiques = constitution. 

Voila la belle affaire, l'argument est valide ou invalide suivant le sens du vent ou plutôt selon sa portée politique. Supposons qu'Omicron ou le variant à venir soit ou devienne d'une grande létalité, on continue à faire des meeting politiques ? Il ne faut pas oublier que la préoccupation majeure des gouvernants est d'abord leur réélection en 2022. A tous les défenseurs de la constitutionnalité en ce qui concerne les meetings , je pose la question suivante concernant le passe vaccinal qui arrive en janvier :

Voila un extrait de ce qui a été voté au parlement Européen le 27 Janvier 2021 :

"7.3. pour ce qui est de garantir un niveau élevé d’acceptation des vaccins:

7.3.1. de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2. de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;"

Est ce que le passe vaccinal qui va être soumis au parlement est conforme au texte ci dessus ? 

J'attends vos réponses pour savoir si on respecte ou pas ce vote et pourquoi ?

PS : Je suis vacciné .

Bonne journée

Saumon

Bonjour

Je viens de trouver la réponse à mon interrogation. Ma question a été posée au parlement Européen :

"Questions parlementaires

europarl europa eu doceo document E-9-2021-004802-ASW FR pdf

22 octobre 2021

E-004802/2021

Question avec demande de réponse écrite  E-004802/2021

à la Commission

Article 138 du règlement intérieur"

Je ne connais rien aux aspects juridiques, il semble qu'il y a une distinction subtile entre l'union Européenne et le conseil de l'Europe !

"L’Union européenne n’est pas membre du Conseil de l’Europe"(voir ci dessous)

Ca me fait penser aux champignons de Paris qui ne viennent pas de Paris, la moutarde de Dijon qui vient du Canada , les herbes de Provence qui viennent des pays de l'est et autres imbécilités!

Si je n'ai pas bien compris, merci de rectifier.

Saumon

La réponse : 

Tapez : .europarl europa eu doceo document E-9-2021-004802-ASW FR pdf

"FR E-004802/2021 Réponse donnée par M. Reynders au nom de la Commission européenne (21.12.2021)

L’Union européenne n’est pas membre du Conseil de l’Europe. En conséquence, une résolution de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe n’a aucun effet juridique sur l’Union ou ses institutions. Conformément à l’article 168, paragraphe 7, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, les États membres sont responsables de la définition de leur politique nationale de santé ainsi que de l’organisation et de la fourniture de services de santé et de soins médicaux. Les gouvernements nationaux décident donc des mesures spécifiques à prendre en fonction de la situation épidémiologique et sociale du pays. En particulier, les États membres sont responsables des politiques, programmes et services de vaccination. Cela vaut également pour la législation sur la vaccination. Ni la Commission ni les autres institutions de l’Union n’ont imposé la vaccination obligatoire des fonctionnaires et autres agents de l’UE"

L'opposition dénonce les nouvelles restrictions sanitaires face au Covid-19, "des mesures punitives qui n'ont aucun sens" (francetvinfo.fr)